16:34 

Ветка Полыни
- Тебе плохо? - Хуже. Мне хорошо.
:right:Всем привет!:left:


Ищу однокомнатную квартиру с нормальным ремонтом (не СССР). Желательно с хоть каким-то минимумом техники (стиралка, плита, холодильник).
Район любой кроме Троещины и Борщаговки
Цена примерно 5000 + коммуналка.

О себе: 2 взрослых чел. (мать с дочерью), без животных и вредных привычек.
Своевременную оплату гарантируем.

Просьба людей, продающих пароль от "волшебных сайтов с кучей халявных квартир" и работающих по принципу "утром деньги - вечером квартира" НЕ БЕСПОКОИТЬ.

изображение


картинка для привлечения внимания, но если такая найдется за 5 тыщ - Я не против даже на Троещине =)

@темы: Разное, Покупки, Жизненное, Город

13:36 

курсы польского.

collapsia
mirror mirror on the wall, show me where the bombs will fall.
Посоветуйте, пожалуйста, хорошие курсы польского в Киеве. Компаний масса, но отзывы на большинство очень уж противоречивые.

@темы: Увлечения, Вопросы

12:18 

Ветка Полыни
- Тебе плохо? - Хуже. Мне хорошо.
Привет! А не знаете, где можно в интернетах маски нормальные венецианские поискать? То, что нашла, просто жесть по цене и трэш по качеству((( :uzhos:

@темы: Покупки

19:55 

усталый летчик
Путин поручил приступить к выводу российской группировки войск из Сирии
ХМЕЙМИМ, 11 декабря. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин, который в понедельник посетил авиабазу Хмеймим в Сирии, поручил Минобороны начать вывод российской группировки войск из Сирии.
«Министру обороны, начальнику генерального штаба приказываю: приступить к выводу российской группировки войск в пункты их постоянной дислокации», — заявил Путин, выступая перед военнослужащими.
Президент подчеркнул, что вооруженные силы России вместе с сирийской армией разгромили наиболее боеспособную группировку международных террористов в Сирии.
«За два с небольшим года Вооруженные силы России вместе с сирийской армией разгромили наиболее боеспособную группировку международных террористов. В этой связи мною принято решение: значительная часть российского воинского контингента, находящаяся в Сирийской Арабской Республике, возвращается домой, в Россию», — заявил Верховный Главнокомандующий.
Президент сказал, что Россия нанесет новый, еще более мощный удар по террористам, если они вновь попытаются нарушить мир в Сирии. «Если террористы вновь поднимут голову, то мы нанесем по ним такие удары, которых они пока и не видели», — заявил он.
«Мы никогда не забудем о жертвах и утратах, которые понесли в борьбе с террором и здесь в Сирии, и у нас в России», — подчеркнул Путин.
news.mail.ru/politics/31921706/?frommail=1

19:54 

усталый летчик
В центре Манхэттена прогремел взрыв
НЬЮ-ЙОРК, 11 дек — РИА Новости. В районе автобусной станции на Манхэттене прогремел взрыв, сообщили РИА Новости в полиции Нью-Йорка.
Предположительно, самодельную бомбу взорвали вблизи крупнейшего автобусного терминала. Как передает местный телеканал WABC, несколько человек получили ранения. В полиции пока подтверждают информацию об одном пострадавшем. Пожарные уточнили, что это мужчина.
По данным CNN, силовики нашли на месте еще одну или две бомбы.
Одного человека уже задержали. Кто именно устроил взрыв, пока неизвестно.
На место прибыли полиция, экстренные службы и взрывотехники. Проводится эвакуация трех веток метро.
Трампа уже проинформировали о произошедшем.
news.mail.ru/incident/31924770/?frommail=1

Полиция Нью-Йорка назвала взрыв на Манхэттене терактом
Взрыв на Манхэттене связан с терроризмом, сообщил начальник полиции Нью-Йорка Джеймс О'Нил на пресс-конференции. Мэр города Билл де Блазио также назвал случившееся попыткой теракта. На теле 27-летнего Акайеда Уллаха была самодельная бомба, которая сработала в подземном переходе, расположенном на пересечении 42-й улицы и 8-й авеню. Он является уроженцем Бангладеш, в США жил семь лет.
Три человека получили незначительные повреждения. Подозреваемый, также получивший ранения, был задержан. Сотрудники правоохранительных органов говорят, что он был вдохновлен террористической группировкой «Исламское государство» (запрещена в РФ), но, скорее всего, не имел никаких прямых контактов с ней, передает AP.
Напомним, в полицию Нью-Йорка около 7:30 по местному времени (15:30 мск) поступило сообщение о взрыве на Манхэттене, недалеко от площади Таймс-сквер. Ближайшие станции метро были эвакуированы.
news.mail.ru/incident/31926546/?frommail=1

19:50 

усталый летчик
Минтруд назвал сумму ежемесячной выплаты на первого и второго ребенка
МОСКВА, 11 дек — РИА Новости. Средняя по России ежемесячная выплата на первого и второго ребенка составит 10,5 тысячи рублей, заявил министр труда и соцзащиты Максим Топилин.
По его словам, минимальная выплата будет в Белгородской области, максимальная — в Чукотском автономном округе.
«Смысл в том, чтобы размер выплаты соответствовал уровню жизни в регионе, поэтому мы берем региональный прожиточный минимум ребенка. Какой прожиточный минимум ребенка за второй квартал 2017 года в регионе — такой размер пособия в течение следующего, 2018, года», — пояснил он.
Ранее Владимир Путин озвучил ряд инициатив в социально-демографической сфере: продление программы маткапитала до конца 2021 года, запуск спецпрограммы ипотечного кредитования семей, у которых с 2018 года рождается второй или третий ребенок.
Кроме того, с января 2018 года семьи при рождении первенца будут получать адресную ежемесячную денежную выплату. Ее будут выплачивать, пока ребенок не достигнет полутора лет.
Как сообщила вице-премьер Ольга Голодец, всего на эти меры за 2018−2020 годы потребуется около 500 миллиардов рублей.
news.mail.ru/politics/31917951/?frommail=1

С пособием не рождаются
Как меняется забота государства о новорожденных.
Предложение Владимира Путина выплачивать с 2018 года деньги за рождение первого ребенка ожидаемо вызвало бурную реакцию. Пока эксперты рассуждают о краткосрочном эффекте этих мер, родители вспоминают, что 20 лет назад о таком не могли даже мечтать.
Если выходить замуж, то до 25 лет, иначе поезд уйдет, еще лучше сразу родить ребенка — такие установки считались нормой в России 1990-х. То время принято вспоминать исключительно как лихое. Но Мария Швецова уверена: это был один из самых счастливых периодов ее жизни. Мария — коренная москвичка, много лет работает в крупной компании. В далеком 1997 году ей исполнилось 20, она вышла замуж, а в сентябре 1998-го родила сына.
За месяц до этого в России произошел дефолт: банки установили лимиты на снятие наличных, и люди ходили в эти финансовые учреждения как на работу, чтобы вытащить деньги с депозита или просто снять получку. Напомним, что тогда большую часть зарплаты платили в конверте.
Поэтому, когда Швецова собралась в декрет, ее работодатель поступил просто: посчитал выплаты только от белой части зарплаты. «Вышло что-то около 80 руб. На эти деньги можно было купить маленькую пачку памперсов и шариковый дезодорант», — вспоминает она. Похожую сумму ежемесячно выплачивало и государство. «Сущие копейки! — говорит Мария.— Я даже не стала тратить время на оформление». Впрочем, и к прежнему работодателю она больше не вернулась: через полтора года вышла на другую работу.
В 2009-м, когда Россию накрыла волна очередного экономического кризиса, вызванного дефолтом на этот раз американских ипотечных бумаг, Швецова родила второго ребенка. В декретном отпуске она пробыла всего полгода, но в это время получала положенные по закону 40% от заработка по максимально установленному лимиту (порядка 13,8 тыс. руб.). Эти деньги уже были заметны в бюджете семьи, их хватало и на памперсы, и на детские смеси, и на прочие необходимые вещи.
«Вообще-то, сначала мы хотели троих», — вспоминает Мария. Однако на мою шутку: сейчас, мол, для этого удачное время, в стране очередной затяжной экономический кризис — отвечает твердо: «Больше детей мне не потянуть».
Если раньше в бюджете семьи Швецовой расходы на образование и медицину занимали скромную строчку, то сегодня львиная доля заработков уходит на все, что связано с развитием и образованием детей, — кружки, спортивные секции, курсы, репетиторов.
А сочетание работы с кружками (пойди доберись от одного до другого) плюс активный досуг, включая походы в театры, музеи, путешествия, делают, по признанию Марии, мысль о рождении еще одного ребенка совершенно нереалистичной.
Дети не от хорошей жизни
Конечно, судить о настроениях в стране по тому, что говорят в Москве или в отдельно взятой семье, невозможно. С другой стороны, если еще одного ребенка не могут себе позволить вполне благополучные москвичи, вряд ли жители депрессивных регионов смотрят на вопрос с большим оптимизмом. Хотя есть и другие примеры. Скажем, Евгения Смирнова, несколько лет назад приехавшая в Москву из Белоруссии и мечтавшая создать семью, в своем поиске разочаровалась, купила в ипотеку квартиру в Коммунарке и теперь планирует родить ребенка. Евгении 36, и ее не останавливают ни Коммунарка, ни ипотека, ни то, что она одна: ребенок — это мечта.
В недавно опубликованном исследовании «Что влияет на принятие решения о рождении ребенка у женщин разных возрастных групп» Generation & Gender Survey демографы пришли к выводу: удовлетворенность жильем играет роль, когда речь идет о женщинах моложе 35 лет. При этом, как отмечают исследователи, последние 20 лет у дам старше 35 наблюдается рост показателей рождаемости. Для бездетных женщин этой возрастной категории главным фактором при принятии решения о рождении ребенка становится финансовая независимость.
А вот у тех, кто задумывается о следующих детях, исследователи обнаружили парадоксальную тенденцию: чем хуже положение (здоровье, доход и т. д.), тем больше вероятность рождения ребенка.
Впрочем, социологи утверждают, что женщины с более благоприятными условиями жизни изначально нацелены на рождение меньшего количества детей (как правило, не более двух).

Демографы по всему миру обращают внимание на снижение рождаемости в благополучных странах.

Сейчас во всех развитых государствах желаемое и реализуемое число детей вращается вокруг двух детей на одну семью или на одну женщину. И как правило, этот показатель отклоняется вниз. То есть не достигает двух детей. В то же время нет и какого-то очень сильного отрыва вниз от этой цифры.
Анатолий Вишневский
Директор Института демографии НИУ ВШЭ


Речь идет о таком показателе, как суммарный коэффициент рождаемости: сколько детей рожает одна женщина в своей жизни. По нему Россия находится в середине списка европейских стран. «Как правило, в России лучше ситуация, чем в Германии, но хуже, чем во Франции. А почему в Германии хуже, чем во Франции, — на этот вопрос по большому счету ни у кого ответа нет, — рассуждает Вишневский.— И в то же время вы понимаете, что уровень жизни семей, и семей с детьми, во Франции и в Германии выше, чем в России».
По его словам, главная проблема нашей страны — снижение абсолютного числа рождений. Демографы это связывают с тем, что в России в репродуктивный возраст вступает малочисленное поколение женщин, родившихся в 1990-е. Число потенциальных матерей сокращается и будет сокращаться дальше. «И, так как снижение будет очень серьезным, на миллионы, компенсировать это невозможно», — утверждает Анатолий Вишневский.
Прикорм от государства
Конечно, власти знают о нынешнем положении вещей. В конце ноября на заседании координационного совета в Кремле Владимир Путин предложил ввести с 1 января 2018 года целый ряд новых мер по поддержке российских семей, объявив о «перезагрузке» демографической политики.

Прежде всего президент говорил о введении с нового года ежемесячной выплаты семьям с первым ребенком в его первые полтора года жизни в размере детского прожиточного минимума.
Выплата на первенца будет адресной, с учетом доходов семьи. В среднем, по словам президента, она составит 10,5 тыс. руб. в 2018 году, 10,8 тыс.— в 2019-м и 11,1 тыс. руб.— в 2020 году.
Помимо этого Владимир Путин объявил о продлении программы материнского капитала до 31 декабря 2021 года и о дополнительных возможностях его использования. В частности, семьи с доходами, размер которых не превышает полуторакратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, смогут получать ежемесячно выплаты в размере прожиточного минимума ребенка в регионе до достижения им полутора лет. То есть здесь будет действовать такой же адресный подход, как и в случае с поддержкой семей с первым ребенком.
Кроме того, семьи, в которых родится второй или третий ребенок, с 1 января 2018 года смогут воспользоваться новой программой субсидирования ставки по ипотеке.
Покупая жилье на первичном рынке или рефинансируя ранее полученные ипотечные кредиты, семьи смогут рассчитывать на субсидирование государством процентной ставки сверх 6% годовых.
Если не принимать во внимание тот факт, что ежемесячная выплата будет зависеть от прожиточного минимума конкретного региона (а эта величина различается порой вдвое), то 10,5 тыс. руб.— это треть средней зарплаты в РФ. Согласно оценкам экономистов, исходя из адресности программ, на ежемесячную выплату сможет рассчитывать от 100 тыс. до 200 тыс. российских семей.

Конечно, эти пособия — предвыборный ход. Но ход очень верный.
Евгений Ройзман
Мэр Екатеринбурга

«В Москве по этому поводу могут улыбнуться, но десять тысяч рублей — это очень серьезные деньги, которые реально помогут», — заявил «Снобу» мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, комментируя инициативу президента по решению демографической проблемы. По словам Ройзмана, «в регионах для женщин это пособие — буквально возможность выжить». Впрочем, если уж говорить о ежемесячных выплатах на ребенка до трех лет для малоимущих семей в богатой Москве, то они сейчас составляют 2−3 тыс. руб. Так что и здесь дополнительные 10 тыс. руб. лишними не будут.
Впрочем, не будем рассматривать ситуацию только с точки зрения малоимущих семей. Сейчас при условии выхода в декретный отпуск по уходу за ребенком до полутора лет компенсация в виде 40% от заработка ограничена суммой 755 тыс. руб. Для сравнения: когда Швецова выходила в декретный отпуск в 2009 году, максимальный доход был ограничен суммой 415 тыс. руб.
И доход рассчитывается за два последних календарных года, то есть, если суммарно за два последних года женщина заработала 1,5 млн руб. (62,9 тыс. руб. в месяц), она будет получать в отпуске по уходу за ребенком ежемесячно больше 23 тыс. руб. Поскольку фактически речь идет о среднем заработке в Москве, то работавшие мамы сейчас вполне могут получать в два с лишним раза больше того, что причитается малообеспеченным семьям, родившим ребенка после 31 декабря 2017 года.
Хватит ли этих денег на то, чтобы обеспечить ребенка, также зависит от региона. «Когда родилась дочка, мы больше всего тратили на памперсы — выходило около пяти тысяч рублей в месяц», — рассказывает москвич Михаил Золотов. Детские смеси, пюре, творог, кефир, молоко Михаил получал на молочной кухне бесплатно, но они дочке были не особенно нужны. Одежду, коляску, игрушки и другие необходимые детские вещи ему отдали друзья и родственники. Проблема в другом.

Дочка часто болеет, и каждый раз нам выписывают новые лекарства. Порой на них у нас уходит больше денег, чем на питание.
Михаил Золотов

С миру по детке
Какого эффекта власти ждут от предложенных мер и сколько семей сможет воспользоваться новыми инструментами поддержки, в Минтруде сказать не смогли. В отличие от социального ведомства Минстрой уже подсчитал, что новой программой субсидирования ставки по ипотеке сможет воспользоваться порядка 500 тыс. семей.
Однако если говорить о выплатах, положенных при рождении первого ребенка, то тут цифры в разы меньше.
Демографы отмечают, что подобные меры поддержки имеют краткосрочный эффект, а что касается долгосрочной перспективы, то принципиально они общей картины не меняют.

Есть известный эффект: когда вводится какая-то мера поощрения, может повыситься число рождений детей, но, поскольку долговременные планы семей не меняются, получается, что те, кто собирался родить ребенка позже, рожают его раньше в ответ на введенные меры, однако потом они не рожают следующего.
Анатолий Вишневский
Директор Института демографии НИУ ВШЭ

«И происходит что-то вроде дезорганизации: вместо того чтобы все изменялось плавно и в соответствии с планами семей, такие меры приводят в какие-то годы к резким всплескам», — объясняет Анатолий Вишневский.
Например, когда у нас в 2007 году был введен материнский капитал, в России резко вырос коэффициент суммарной рождаемости. Он рос на протяжении всех лет после введения маткапитала, но, после того как в 2015 году достиг 1,78, в 2016-м снизился до 1,64. Если у нас, рассказывает демограф, показатель называется суммарным коэффициентом рождаемости, то французское название более информативно: конъюнктурный показатель рождаемости. «Это ответ на конъюнктуру конкретного года. А важно, сколько детей родит женщина за всю свою жизнь. Поэтому по одному году судить нельзя. И думать, что предложенные меры принесут какое-то принципиальное улучшение демографической ситуации, я считаю, тоже нельзя», — говорит Вишневский.
Есть еще и вопрос этичности в том, чтобы обещанием выплат подталкивать людей к рождению детей, особенно учитывая, что экономисты уже доказывали: каждый последующий ребенок в семье делает ее только беднее.
«Я считаю, что это неэтично, просто потому, что дети представляют собой некую абсолютную ценность на шкале ценности всех обществ и нашего в том числе», — делится размышлениями Анатолий Вишневский.
Мария Глушенкова
news.mail.ru/economics/31906127/?frommail=10

19:14 

усталый летчик
Комиссия спортсменов ОКР просит МОК пересмотреть решение по статусу сборной РФ на ОИ
МОСКВА, 11 дек — Р-Спорт, Олег Богатов. Комиссия спортсменов Олимпийского комитета России (ОКР) подготовила обращение к президенту Международного олимпийского комитета (МОК) Томасу Баху с просьбой пересмотреть решение об участии сборной России на Олимпиаде 2018 года без национального гимна и флага, заявила возглавляющая комиссию олимпийская чемпионка по фехтованию Софья Великая.
«Прошу российскую общественность с пониманием и уважением отнестись к решениям спортсменов, — сказала Великая журналистам. — Будет ли спортсмен нести флаг или нет, все будут знать, что это спортсмен из России. Комиссия подготовила заявление от спортсменов, в котором говорится о готовности участия в Олимпийских играх. Мы его передадим на рассмотрение олимпийского собрания. Также мы подготовили обращение к президенту МОК Баху пересмотреть решение международной организации об участии без гимна и флага».
Исполком МОК 5 декабря временно отстранил ОКР, российские спортсмены, участие которых должна одобрить специальная комиссия, смогут выступить только в статусе «Олимпийских атлетов из России» (OAR) под олимпийским флагом.
Национальный гимн России также исполняться не будет.
Окончательное решение по участию россиян в Олимпиаде будет принято 12 декабря на олимпийском собрании в Москве.
sport.mail.ru/news/olympics/31920431/

Большинство российских спортсменов захотели участвовать в ОИ на условиях МОК
Москва. 11 декабря. INTERFAX.RU — Большинство спортсменов РФ выразили желание участвовать в Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане, несмотря на статус — под олимпийским флагом, сообщила глава комиссии спортсменов Олимпийского комитета России Софья Великая.
«Переговорили со всеми спортсменами из всех зимних видов спорта. Большинство российских спортсменов хотят участвовать в Олимпиаде, комиссия спортсменов их поддержала. Прошу отнестись российскую общественность с уважением и пониманием к решению», — сказала Великая журналистам после заседания комиссии в понедельник.
Ранее МОК отстранил ОКР от участия в зимней Олимпиаде в Пхенчхане, российские спортсмены, которые будут допущены к соревнованиям, смогут выступить на Играх под нейтральным флагом.
Великая также сообщила, что комиссия спортсменов ОКР намерена обратиться к президенту Международного олимпийского комитета Томасу Баху и исполкому МОК с просьбой пересмотреть решение о допуске россиян к участию в Олимпиаде-2018 года без российского флага и гимна.
«В обращении к Баху и МОК о пожизненной дисквалификации наших спортсменов мы просим пересмотреть решения комиссии Освальда, так как некоторые спортсмены уже были наказаны и отбыли дисквалификации и имеют возможность участвовать в ОИ по всем правилам регламента МОК. У спортсменов из других стран такая возможность есть», — добавила она.
«Мы просим МОК быть беспристрастными при допуске к Олимпиаде. Мы не хотим, чтобы сложилась ситуация, когда на Игры пригласят только пятые и шестые номера сборной, а лидеров нет», — отметила она.
sport.mail.ru/news/olympics/31920787/?frommail=...

19:12 

усталый летчик
Россия не поддержит схему США и Украины по миротворцам, заявил Лукашевич
МОСКВА, 11 дек — РИА Новости. Россия никогда не поддержит предлагаемую США и Украиной схему размещения миротворческой миссии в Донбассе, которая фактически приведет к формированию ооновской администрации, заявил постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич.
Он напомнил, что такую схему озвучивал спецпредставитель США по украинскому урегулированию Курт Волкер.
«Она (схема) абсолютно не имеет никакого отношения к минскому комплексу мер, скорее, действует в противоход с теми договоренностями, которые закреплены в этом документе. Предлагается, по сути, как министр (иностранных дел РФ Сергей) Лавров сформулировал это, насаждение через ООН некой международной администрации, которая вместо ключевого элемента комплекса мер, а именно диалога между Киевом и Донбассом, заменит ее в плане содержательного решения проблем, которые имеются на юго-востоке Украины», — заявил Лукашевич на пресс-конференции, организованной МИА «Россия сегодня».
По его словам, если реализовать эту схему, «то, совершенно понятно, там не останется места ни специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, ни ОБСЕ как таковой. Все в руках будет ооновской администрации».
«Поэтому это абсолютно нечто иное, инородное тело, которое, конечно, не встретит никогда нашей поддержки», — добавил дипломат.
news.mail.ru/politics/31923564/?frommail=1

19:11 

усталый летчик
«Светофор» или черная метка
Как планируют маркировать вредные продукты в России.
Ввести систему маркировки вредных продуктов предлагает Роспотребнадзор. В случае если система заработает, каждый товар будет помечен особым цветом в зависимости от содержания в нем соли, сахара и жиров. В некоторых странах эта система действует уже не одно десятилетие. Портал iz.ru разобрался, как она работает и что это может означать для потребителя.
Что это такое
Система, которую предлагается ввести в России, известна как «светофор» — в соответствии с ней на продукт наносится специальная цветовая схема, обозначающая количество содержащихся в нем жиров, соли, сахара и в некоторых случаях его энергетическую ценность.
Если показатель выходит за рамки рекомендованного или просто повышен, он будет выделен красным или оранжевым цветом. Если показатель в норме — он будет обозначен зеленым цветом.
При этом в зависимости от страны оформление этого знака может быть единообразным, а может оставаться на усмотрение производителей.
«Светофор», в частности, уже действует в странах Евросоюза, Великобритании и США. В Евросоюзе впервые предложили использовать эту систему в 2011 году, когда был принят новый документ, предписывающий более подробно обозначать на упаковках пищевые качества продукта. Он вступил в силу с 2014 года, но в отдельных странах, например в Великобритании, работа по введению таких маркировок началась еще в начале 2010-х годов.
Выбор метки
Будет ли в России использована именно эта система маркирования, пока неясно. Как отметила глава Роспотребнадзора Анна Попова, не исключено, что в России появятся особые черные метки для продуктов, особенно вредных для организма — в том числе тех, которые могут вызывать онкологию.
В начале декабря о собственной концепции маркировки рассказали в Минздраве. В ведомстве сообщили, что оценивать специалисты будут содержание общих жиров, добавленного сахара и поваренной соли на 100 г продукта. Известно, что в «зеленую» группу войдут, например, фрукты, овощи, бобовые, мясо и птица, морепродукты и крупы. У продуктов, попадающих в эту группу, появится отличительный знак, который пока носит название «Здоровое питание». Будут ли остальные делиться на «красную» и «оранжевую» подгруппы, в ведомстве не уточняли.
Но еще раньше, в сентябре 2017-го, стало известно, что в список «вредных» продуктов, составленный по просьбе Минздрава Федеральным исследовательским центром питания, помимо фастфуда вошли хлеб, колбасы, консервы, сыры, сладкие йогурты, пирожные, майонез и кетчуп. Тогда речь шла о том, что их будут просто отмечать красной полосой.
Так что возможно, отечественные потребители вместо целого «светофора» сначала столкнутся с черной, красной или зеленой метками.
Зачем что-то менять
Согласно действующему законодательству сегодня в России на упаковке продукта должны содержаться информация о производителе и импортере, срок годности и дата изготовления, условия хранения, пищевая ценность, а также информация о компонентах, полученных с помощью ГМО.
Однако эти данные наносятся мелким шрифтом, который далеко не каждый способен прочитать. Во-вторых, изучение всей информации, особенно если речь идет о выборе между несколькими похожими товарами, потребует определенного времени. И наконец, для того чтобы принять верное решение, потребителю необходимо хорошо ориентироваться в допустимых показателях содержания соли, сахара или жиров.
Введение цветовой маркировки позволяет упростить выбор тем потребителям, которым сложно читать мелкий шрифт, а также сократить время на принятие решения о покупке того или иного товара для всех покупателей.
По данным Минздрава на ноябрь 2017-го, от ожирения страдают больше половины россиян, в том числе 55% мужчин и 60% женщин. При этом за последние десять лет количество страдающих от ожирения мужчин увеличилось почти вдвое.
Специалисты тогда связали это с несбалансированным питанием, в котором преобладают соль, жиры, сахар и углеводы. С аналогичной ситуацией в 2011 году столкнулись в Англии — после того как выяснилось, что там от ожирения страдали около 61% населения, в магазинах начали массово вводить интуитивно понятную цветовую маркировку.
По данным Роспотребнадзора, сегодня около 35% россиян потребляют в сутки больше соли, чем рекомендовано врачами, при этом большую ее часть — вместе с продуктами, приобретенными в магазине. При домашней готовке количество потребляемых вредных веществ заметно сокращается. Предполагается, что переход к цветовым обозначениям позволит людям лучше следить за своим рационом.
Предыдущие попытки
Введение специальной системы маркировки в том или ином варианте обсуждается в России не первый год. В 2015 году в Минсельхозе предлагали ввести специальные черные метки для продуктов, полученных с использованием пальмового масла, — тогда эта инициатива развития так и не получила.
Тогда же, в 2015 году, в России была представлена и протестирована потребителями система маркировки «светофор» — отечественный вариант маркировки разработал научно-исследовательский центр «Здоровое питание». По данным создателей, покупатели положительно оценили потенциальное нововведение, однако тогда массово реализовывать «светофор» не стали.
В Минздраве сообщили, что утвердить вариант маркировки планируется к февралю следующего года, а запустить сам проект — уже к апрелю 2018-го. В Роспотребнадзоре обещают, что на первых порах производители смогут сами решать, наносить им цветовые отметки или нет.
news.mail.ru/economics/31923974/?frommail=1

00:31 

Доступ к записи ограничен

Lyuciena
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

00:28 

Доступ к записи ограничен

Lyuciena
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

17:06 

Арлинг
Капитан Арктика
Кто-нибудь ищет соседа для съема квартиры или квартиру для съема с кем-то?
Я ориентируюсь на левый берег и рядом с метро, поэтому одной снимать дороговато (

@темы: Разное, Жизненное, Вопросы

16:28 

Доступ к записи ограничен

Diary Spirit
Администратор
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

13:57 

Доступ к записи ограничен

Lyuciena
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

01:45 

Доступ к записи ограничен

Lyuciena
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:57 

Ищу крышку от оригиальной STARBUCKS Swirl

Таши
Всему своё тайми-вайми (с)
Господа, у меня печаль-беда: где-то потеряла крышку от термокружки. Покупать такую же термокружку - слишком дорого как-то, жить без крышки - можно, но грустно, а крышки отдельно не продаются (или я не нашел).

Собственно, а вдруг у вас что-то случилось с кружкой - а крышка осталась? Ябкупил.
Вот такая:
изображение

Альтернативную крышку среди подделок ищу, но это не то, и не факт, что увенчается успехом.

@темы: Вопросы, Покупки

17:20 

усталый летчик
Бывшую жену Джигарханяна обвинили в нарушении тайны частной жизни
МОСКВА, 7 дек — РИА Новости. Следствие предъявило бывшей жене актера и режиссера Армена Джигарханяна Виталине Цымбалюк-Романовской обвинение в нарушении тайны личной жизни, сообщил РИА Новости в четверг адвокат актера Евгений Парфенов.
«Ей предъявлено официальное обвинение по статье 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни). Установлено, что она собирала и распространяла в СМИ информацию о его личной и семейной жизни без его согласия», — сказал адвокат.
Публичный скандал вокруг отношений 82-летнего артиста и его 38-летней уже бывшей супруги Виталины Цымбалюк-Романовской начался после того, как 10 октября актер попал в больницу и вскоре заявил, что не готов простить свою тогдашнюю жену, которая, по его словам, "причинила ему много боли".
Одновременно Цымбалюк-Романовская, занимавшая пост директора Театра под руководством Джигарханяна, уволилась оттуда по собственному желанию и объявила о намерении подать на развод.
В начале ноября Джигарханян обратился с официальным письмом в департамент культуры Москвы с просьбой оградить его и артистов театра «от аферистов, мешающих нормальной работе коллектива».
Тем временем представитель Цимбалюк-Романовской сообщила, что та уехала из России вместе с матерью, но намерена вернуться, «когда ситуация успокоится». Мать женщины заявила, что ее дочь уехала, опасаясь преследования.
В чем именно состоит конфликт уже бывших супругов, ясно не вполне.
Парфенов добавил, что ей также была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. «Так что новогодние праздники она проведет в заснеженной Москве. Если она нарушит меру пресечения, то речь пойдет уже о другой, как минимум, о домашнем аресте», — сказал он.
По словам адвоката, дело о нарушении частной жизни и о похищении паспорта (тут обвинение еще не предъявлено), расследует СК по Москве.
Также СК ведет проверку по заявлению о совершении мошеннических действий в отношении Джигарханяна. «Я надеюсь, что в ближайшее время дело по факту мошенничества будет возбуждено. А кто конкретно его совершал, будет разбираться следствие», — отметил Парфенов.
news.mail.ru/incident/31888795/?frommail=1

17:20 

усталый летчик
Реформа под елкой: лечить будут самым дешевым
Эксперты: с Нового года пациенты рискуют остаться без качественных лекарств.
С 1 января в России начнут действовать новые принципы классификации лекарств, которые определят список взаимозаменяемых препаратов. Российские правозащитники направили в ВОЗ письмо, в котором заявили, что реформы обрекают пациентов на риск остаться без лекарств, а фармацевтические компании — без рынков сбыта. В Минздраве, в свою очередь, отмечают, что реестр будет дополнен только после Нового года и любые комментарии пока преждевременны.
Побочный эффект: экономия
С 1 января 2018 года в России начнут действовать новые принципы классификации лекарств, зарегистрированных до 1 июля 2015 года. Формально работа по введению этой системы началась несколько лет назад. Если раньше лекарство назначалось, исходя из его торгового наименования, то впоследствии решено было прибегнуть к принципу взаимозаменяемости. Так, при закупке лекарств и при назначении терапии приоритетом стало не само название лекарства, а его ключевая действующая молекула — МНН (международные непатентованные наименования лекарств). В рамках одного МНН лекарства взаимозаменяемы. Таким образом, у пациента появлялся выбор — переплачивать за «имя» производителя таблеток или платить меньше за, по сути, тот же эффект.
Основным плюсом такой системы должна была стать существенная экономия на государственных торгах по массовой закупке препаратов для аптек и больниц. Так, в конце июня 2017 года ФАС установил взаимозаменяемость препаратов против гепатита C и сэкономил бюджету свыше 18 млн рублей.
Служба доказала, что, несмотря на разные МНН, лекарства содержат одно и то же действующее вещество «пегилированный интерферон альфа-2b» и могут применяться для лечения этого заболевания.
В зарубежных странах взаимозаменяемость не определяется государством в обязательном порядке и не вводится административным путем. Она прописана в рекомендациях — например, в Оранжевой книге США, — однако решение о взаимозаменяемости принимает врач, который несет ответственность за назначение.
В России же был создан специальный реестр препаратов, которые признаны взаимозаменяемыми. Решение о том, включить ли лекарство туда или нет, принимают эксперты Минздрава — при этом критерии, по которым они работают, как утверждают независимые специалисты, до сих пор не опубликованы и общественности не известны.
Предположительно, в окончательно сформированный до конца года реестр попадут всего около 200 наименований препаратов и МНН, при этом представители медицинского сообщества утверждают, что до сих пор никто, включая фармацевтов, не знает, какие именно лекарства будут во «взаимозаменяемом списке».
Врачи без выбора
Представители «Лиги защитников пациентов» и «Гильдии защиты медицинских работников» направили письмо во Всемирную организацию здравоохранения с просьбой рекомендовать России отменить окончательное введение новой системы. Дело не только в том, что она нарушает существующий в мире общий порядок классификации лекарств по МНН. В письме говорится, что новая классификация — лишь начало большого фармацевтического передела, из-за которого, по мнению общественников, может погибнуть немалое число пациентов.
Эксперт РАН, президент Общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов» Александр Саверский заявил «Газете.Ru», что с 1 января с рынка «вылетит» целый ряд лекарственных препаратов. «Строго говоря, Минздрав работает по этому вопросу с нарушением закона. Потому что в законодательстве четко сказано, что взаимозаменяемость устанавливается на этапе регистрации лекарства. То есть по препаратам, которые были зарегистрированы ранее, взаимозаменяемость не устанавливается. Закон обратной силы не имеет. Это формальное нарушение, как у ФАС (превышение полномочий), так и у Минздрава, который не имеет права устанавливать взаимозаменяемость уже зарегистрированных препаратов. Это может послужить формальным основанием для отмены определения взаимозаменяемости и в перспективе — отмены прошедших государственных торгов», — говорит он.
Общественники опасаются, что обновленная классификация, которая вступит в силу с Нового года, приведет к тому, что российские врачи лишатся права назначать не только лекарство по МНН, но и вообще назначать то, что они считают необходимым для определенного пациента.
Лишенный права выбирать необходимый медикамент врач не может отвечать за результаты лечения. «Получается даже, что назначение лекарства — вовсе не функция врача — за него уже все решили, нужен только диагноз. И корректировка терапии весьма затруднительна, и врач может даже перестать изучать основы фармацевтики, поскольку это — не его функция», — сообщается в письме в ВОЗ.
Таким образом, при новой системе человеку будет назначаться самое дешевое лекарство из числа взаимозаменяемых, поскольку только оно может быть закуплено на госторгах, где приоритетом является цена, полагают специалисты.
«Это может быть и созданный 50 лет назад антибиотик, который уже не действует на современную микрофлору или имеет массу тяжелых побочных явлений, но он — дешевый, и он — антибиотик, то есть взаимозаменяем с другими», — говорится в письме к ВОЗ. А в аптеке, убеждены эксперты, ситуация будет выглядеть следующим образом: провизор для своей выгоды будет предлагать самый дорогой из числа взаимозаменяемых препарат, и, скорее всего, пациент откажется от покупки.
У дженериков (более дешевых «ноунейм» препаратов, имеющих формально тот же эффект, что и у «оригинальных» лекарств), как показала практика, есть свои существенные минусы. В самом сложном положении оказываются люди, больные онкологией, которым нередко назначают рецептурно более дешевое лекарство с большим числом побочных эффектов. При этом даже при наличии денег у пациента нет возможности получить рецепт на более мягко действующий препарат. «У нас рецепты можно выписать только по МНН — за исключением решений специальных медкомиссий. Для онкологических болезней иногда бывает жизненно необходимо получить конкретный препарат, но, к сожалению, пока что не всегда получается его достать. В большинстве случаев эти препараты закупаются за счет бюджета — отсюда и проблема», — сообщил «Газете.Ru» эксперт центра центра исследований нормативной среды фармацевтики и биотехнологий НИУ ВШЭ Александр Панов.
Панов рассказал, что в фарминдустрии есть вечный спор между дженериками и оригинаторами. «Считается, что оригинальные средства лучше, дженерики — дешевле, но могут быть хуже по качеству. Так считают многие врачи. Однако в рамках одного МНН может появиться препарат, который пробьет нижнюю границу цены, и никакой оригинатор не сможет с ним соревноваться. Врачи, в свою очередь, не всегда смогут купить то, что хотят», — поделился эксперт НИУ ВШЭ.
«Большинство дешевых препаратов — российского или индийского происхождения. Дорогие препараты делаются, что называется, “большой фармой”, расположенной в западных странах. С одной стороны, у нас есть программы по развитию отечественных компаний, а, с другой стороны, иногда страдают больные. Теоретически все должно быть сделано в рамках GMP (системы норм, правил и указаний в отношении производства лекарственных средств — “Газета.Ru”), а в реальности должно пройти 15−20 лет для того, чтобы на всех российских заводах начали выпускать препараты с таким же качеством, как у западных», — считает Александр Панов.
Общественники также заявляют, что взаимозаменяемые лекарства могут меняться: в одном полугодии закупаются одни, а в следующем — уже другие.
«Известно, что смена препаратов отрицательно сказывается на здоровье людей», — добавили эксперты.
Торги неуместны
У экспертов Минздрава, разрабатывающих список «взаимозаменителей», могут быть совсем разные мнения и интересы в отношении заменяемости конкретного лекарства. «Объективно проверить их оценку будет очень сложно, поскольку речь будет идти об умозаключениях, а они могут быть различны и неизбежно станут полем дискуссии», — говорится в письме.
Если мнение эксперта послужит основой для победы на торгах и заключения контракта, его могут оспорить в суде другие специалисты. В случае положительного решения суд приостановит исполнение контракта, а пациенты не получат лекарств, пока не завершатся долгие споры.
Летом 2017 года в России уже прошли несколько судебных разбирательств по вопросу взаимозаменяемости, где суды отменили решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по взаимозаменяемости.
Так, 14 августа Арбитражный суд Москвы вынес решение в пользу Министерства здравоохранения в разбирательстве с ФАС по закупке лекарств для пациентов с гепатитом С. Служба обязывала Минздрав закупить вместо одного препарата от заболевания другой, более дешевый, который, по словам представителей ФАС, дает аналогичный результат. Ведомство же требовало право на закупку того лекарства, которое прописали врачи.
Панов заявил, что судебные разбирательства продолжаются уже не первый год: «Последние 10−15 лет фармацевтические компания в рамках госторгов постоянно атаковали друг друга как с позиции уникальности своего препарата, так и с позиции взаимозаменяемости. Подобные баталии шли постоянно, и ФАС была вынуждена периодически составлять письма, где определялась взаимозаменяемость. Такие действия службы были поставлены под сомнения. Верховный суд в одном из дел выявил, что это не совсем компетенция ФАС».
Президент «Лиги защитников пациентов» уверен, что вскоре под ударом окажутся и решения Минздрава. «Риски того, что решение на торгах будет обжаловано в суде, достаточно высоки — это доказали летние месяцы. За летний период ФАС проиграла четыре суда, включая Верховный. Это показало не только уязвимость позиции службы, но и то, что представители фармацевтической промышленности готовы судиться. Куда им еще деваться, если, скажем, взаимозаменяемым глобально признают активированный уголь — по всем позициям самый дешевый препарат», — сообщил Александр Саверский.
По словам Панова, российскому Минздраву предстоит огромная работа по совершенствованию уже имеющегося реестра: «есть дублирующие записи, не обновленная информация. Его еще чистить и чистить. Еще не меньше года будут решаться эти проблемы, пока не появится автоматизированная система для ранее зарегистрированных лекарств».
Эксперт считает, что российский реестр должен быть публичным и работать по принципам Оранжевой книги США.
«Теоретически должен существовать общедоступный реестр, исходя из которого госзаказчик должен принимать свое решение. Я думаю, что еще долгое время мы будем видеть споры по конкретным госзаказам, а также недовольство той или иной фармкомпании, которая будет утверждать, что она является взаимозаменяемой», — убежден эксперт.
В женевской штаб-квартире ВОЗ подтвердили, что получили письмо от общественных организаций, и в ближайшее время подготовят ответ. По словам Саверского, Минздрав узнал о письме в ВОЗ еще месяц назад. «Я объяснил ведомству, что не хочу ссориться и понимаю, что разворачивать машину тяжело, но они совершают ошибку», — сообщил он. «Газете.Ru» в министерстве сообщили, что информация о взаимозаменяемости лекарственных препаратов для медицинского применения подлежит включению в государственный реестр лекарственных средств с 1 января 2018 года. «В связи с этим на данный момент комментарии преждевременны», — заявили в ведомстве.
news.mail.ru/economics/31885788/?frommail=1

17:18 

усталый летчик
Кремль прокомментировал заявление Трампа по Иерусалиму
Признание президентом США Дональдом Трампом Иерусалима столицей Израиля не способствует ближневосточному урегулированию, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Его слова передает корреспондент «Ленты.ру» в четверг, 7 декабря.
«Мы знаем, что далеко не все согласны с подобным решением президента США. Более того, вызывает достаточно острую реакцию в Рамалле и в целом среди палестинцев», — сказал представитель Кремля.
Песков отметил, что это способствует «расколу среди международного сообщества».
«Что нужно делать? Продолжать искать пути решения политико-дипломатическими средствами, хотя ситуация, безусловно, существенно осложнилась», — сказал он в ответ на вопрос о путях решения сложившейся ситуации.
Накануне Дональд Трамп объявил о признании Иерусалима столицей Израиля. Также он поручил Госдепу начать работу по переносу посольства США из Тель-Авива в Иерусалим. С критикой этого решения выступили многие мировые лидеры. Так, канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что статус Иерусалима должен решаться в рамках диалога двух государств (Израиля и Палестины). Президент Франции Эммануэль Макрон считает, что решение Трампа противоречит нормам международного права.
Обсуждение заявления американского президента собираются вынести на обсуждение экстренной встречи Совбеза ОНН, которое пройдет в пятницу, 8 декабря, пишет Reuters.
Израиль провозгласил Иерусалим своей столицей после окончания Войны за независимость в 1949 году. В 1967-м после Шестидневной войны он захватил Восточный Иерусалим и объединил его с Западным, однако ООН не признала это. Посольства стран, состоящих в дипломатических отношениях с Израилем, находятся в основном в Тель-Авиве, Рамат-Гане и Герцлии.
news.mail.ru/politics/31888061/?frommail=1

16:25 

усталый летчик
Знарок и его помощники. Кому МОК запретит ехать в Пхенчхан
Не поверите, но это тренерский штаб сборной России по хоккею. Во главе со Знарком. И вот ещё — МОК ситуацию не контролирует.
В опубликованном решении МОК, касающемся российских спортсменов, остаётся много вопросов. Большая их часть, если можно так выразиться, прикладная. Механизма по реализации ещё нет, но очевидно, что его придумают. А есть вопросы жизненно важные прямо сейчас — те, по которым из-за небрежности в формулировках под угрозу пропуска Олимпиады-2018 попадают сразу несколько ключевых спортсменов, тренеров и представителей персонала сборной России.
Ладно, не буду томить, начну с главного. Если трактовать документ МОК буквально, то на Игры не должен быть аккредитован, например, главный тренер сборной России по хоккею Олег Знарок и главный врач команды Егор Козлов. Не совсем понятно, что делать с конькобежцем Денисом Юсковым, шорт-трекистом Семёном Елистратовым и фигуристкой Екатериной Бобровой (первый — трёхкратный чемпион мира, два последних — олимпийские чемпионы). Плюс ещё несколько фамилий — в том числе из хоккея.
А теперь следите за руками — как оно так хитро получилось.
«А кто у нас муж?»
Самый неоднозначный пункт в решении МОК звучит так: «No coach or medical doctor whose athlete has been found to have committed an Anti-Doping Rule Violation can be included on the invitation list». То есть «ни один тренер или врач, в ведении которых находились спортсмены, уличённые в нарушении антидопинговых правил, не может быть включён в список приглашённых».
Как ни странно, но за нарушение антидопинговых правил — Anti-Doping Rule Violation (ADRV) — не всегда следует дисквалификация. Допинг-проба спортсмена может дать положительный результат, начнутся разбирательства, после которых дисциплинарная комиссия придёт к выводу: установленный факт нарушения не является таким уж тяжким, чтобы выдать срок. И ограничится ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ.
Судя по всему, именно предупреждение получил игрок СКА Сергей Плотников весной этого года. Подробности того случая обозреватели «Чемпионата» Дмитрий Ерыкалов и Павел Панышев тогда сообщали.
Тем не менее, согласно МОК, ни один тренер или врач, чьи подопечные имеют ADRV, не может быть представлен на Играх-2018. А кто у нас муж? © Правильно: главный тренер СКА Олег Знарок и главный врач клуба Егор Козлов. Плюс остальной штаб команды СКА (Санкт-Петербург) в сезоне-2016/17: Харийс Витолиньш, Владимир Федосов, Юрий Жданов (тренер по ОФП), Дмитрий Богдашевский (старший врач) и другие.
Все эти люди теперь работают в сборной России. И все они, если исходить из решения МОК, в Пхёнчхан поехать не могут. Весело, да? И самое главное — совершенно непонятно, как выпутываться из этой нелепой ситуации.
И снова мельдоний
Не смогут поехать в Южную Корею по вышеприведённым причинам и некоторые тренеры — те же конькобежные специалисты Константин Полтавец и Дмитрий Дорофеев. А есть ещё тренеры, которые сами когда-то были дисквалифицированы — например, Юрий Бородавко из лыжных гонок (у него тренировался олимпийский чемпион-2006 Евгений Дементьев, пойманный на допинге в 2009-м). Сейчас Бородавко работает тренером юниорской сборной страны, а его воспитанники активно участвуют в этапах Кубка мира. Впрочем, если говорить о фамилиях тренеров во всех видах спорта, то там копать — не перекопать.
Если говорить об атлетах, то однозначная и печальная ситуация, пожалуй, у четверых: биатлонистов Ирины Старых и Александра Логинова, лыжницы Натальи Матвеевой, а также у конькобежца Павла Кулижникова. Все они не выполняют требований пункта: «Спортсмены, в прошлом не подвергавшиеся дисквалификации и не лишавшиеся права допуска к соревнованиям за любые нарушения антидопинговых правил». Перспективы обжалования этого в CAS есть, но перспективы не столь светлые, как прямо отмечает юрист Артём Пацев, успешно защитивший Юлию Ефимову в похожем деле лета 2016 года.
А есть люди, с которыми не всё так однозначно, но нервы им могут потрепать неплохо. Конькобежец Денис Юсков 10 лет назад попал в мутную историю с допингом, реально «отсидел» несколько лет, после чего случилось повторное разбирательство и дисквалификацию сняли. Сняли или сократили? И если даже сняли — то с какой формулировкой? Вряд ли с полностью оправдательной: в конце концов, марихуану в организме 18-летнего тогда Юскова действительно нашли. А это конец — в таком случае и Юсков в Пхёнчхан не поедет.
В скандале с мельдонием весны 2016 года упоминались возможные участники Игр-2018 — фигуристка Екатерина Боброва, шорт-трекисты Семён Елистратов и Елена Константинова. В публичном доступе нет информации о формулировках, с которыми у них снимали отстранение. Если полное оправдание — это одно, если предупреждение (предположим, концентрация мельдония в организме превышала норму, установленную WADA) — это, как вы уже поняли, другое.
Как быть с Пихлером?
И самое плохое. Похоже, что ситуацию не контролирует никто — ни российская сторона (тут нам как бы не привыкать), ни МОК (как это ни удивительно). Ведь как считалось: есть мудрые юристы МОК, две рабочие группы, которые в течение полутора лет проводили расследования, продумывали формулировки. Комар носа не подточит, каждая запятая выверена.
А потом выходит решение исполкома МОК — и каждое предложение вызывает вопросы и споры. Однозначных ответов на них нет. А ведь это юридический документ, между прочим!
Например, в указанную в самом начале формулировку про тренеров и врачей легко попадают и иностранные специалисты в нашей команде Сочи-2014, которые давно трудятся с другими национальными сборными. С ними как быть?
Если МОК скажет, что речь идёт только о «приглашаемых» (биатлонный тренер Пихлер, конькобежный специалист Маркетто или коуч по бобслею Людерс в приглашениях не нуждаются, они будут в заявке национальных олимпийских комитетов своих нынешних стран), то что же получается? Любому российскому атлету и специалисту достаточно сменить спортивое гражданство — и всё, они чисты? Как биатлонист Тимофей Лапшин, находившийся в «списке Макларена»: теперь он выступает за Корею, и к нему нет никаких вопросов. Или пока нет?
Славно поработали юристы МОК. Не зря полтора года готовились. До начала Олимпиады — ровно два месяца.
Евгений Слюсаренко
sport.mail.ru/news/olympics/31881822/

Saxx'уальный дневник :)

главная